70岁的赵大爷驾驶电动车逆向行驶，将79岁的李大爷撞伤，事后就赔偿问题两人互不相让，最终闹上法庭。
12月14日，记者对此事进行了采访。
起因：
老人过马路被撞伤
“我承认是我全责，可他要的钱太多了，我觉得不合理。”“住院治疗的诊断书我都有，要求赔偿的费用也有理有据，凭啥说不合理？”
说起此事，肇事者赵大爷和被撞者李大爷各说各理。
李大爷回忆，去年10月5日9时许，他在高新区安萨路由南向北过马路时，被一辆由西向东逆向行驶的电动车撞伤，而这个电动车的驾驶人就是赵大爷。
事发后，李大爷被紧急送往医院治疗，被医生诊断为：肋骨骨折、胸部挫伤、腕部损伤、下肢损伤、肺挫伤、创伤性胸积液。
在医院住了10天后，李大爷出院了。
对于肇事责任问题，经道路交通事故认定，赵大爷负全部责任。
李大爷找到赵大爷协商赔偿事宜，他要求赔偿各项费用2万元，不想赵大爷认为要得太多，拒绝赔偿。
2022年11月初，李大爷在多次索要赔偿款未果的情况下，将赵大爷诉至高新区人民法院，请求判令对方赔付各项费用共计2万元。
调解：
对赔偿金额产生分歧
法院受理后，主审法官魏艳琦仔细查阅卷宗，并与双方当事人进行电话沟通，得知双方对事故发生的事实及责任划分均无异议，仅对赔偿金额产生分歧。
于是，魏法官组织双方进行线下开庭。
考虑到案件事实清楚，且原告李大爷主张的赔偿数额并非特别高，法官明确告知双方，如调解不了，案件就得启动司法鉴定，而小额案件申请鉴定不管结果如何，最终都需额外付鉴定费，得不偿失。
“我也不想这么麻烦，如果合情合理，我认了。”听法官这么分析，赵大爷觉得在理，明显有了缓和的地步。
解决：
当庭给付2万元
魏法官见此趁热打铁，单方调解、类案调解，最终双方达成“当庭给付2万元、案件受理费150元由原告承担”的协议。
协议签订后，被告赵大爷的子女当即通过微信转账，将赔偿款付给了李大爷。
至此，这起交通事故赔偿案画上了圆满的句号。
法官提醒：无论是开车还是骑车，都需要严格遵守交通法规，切莫图一时方便而无视交通法规。
