常言说得好，“无规矩不成方圆”，同样这句话也适用于所有交通参与者。电动车一直以来作为交通工具中相对比较特殊的群体所在，也是“交通乱象”的重灾区，当电动车与汽车发生交通事故时，以往的判罚不明确，甚至出于“保护弱者”出发，汽车即使没有过错那么也免不了一定程度上承担“人道主义”赔偿，而这恰恰纵容了部分电动车驾驶人在路上无视规则的行为。
近日在河北发生了一起电动车与汽车的交通事故，事发时汽车正在从停车场右拐进入主路，经验所致汽车驾驶员特意观察了左侧的车辆情况，而忽视了右边。此时一辆电动车载着一个大人一个小孩在非机动车道上逆行从准备驶入主路小车的右侧驶来，由于双方都存在盲区，而导致了两车的碰撞发生，并使乘坐电动车的一女子腿部受伤。
事故发生后双方就责任在谁的问题上争执不下，小车认为自己正常行驶，而电动车逆行，即便电动车乘坐人受伤，那么也与自己无关，可以说是“自食苦果”。而骑电动车的女子则持不同观点，认为即便自己逆行但还是在非机动车道上，小车在进入主路时应该要观察周围观景是否安全才能通过，如果小车司机不疏忽大意及时发现自己并进行避让，那么事故就不会发生，并且自己一方有人受伤，所以小车应该承担赔偿责任。
熟悉交通常识的人都知道，交通事故发生后的责任应该看双方是否存在违章违法行为来定责任，如果双方都不存在违法行为，那就要看谁存在过错谁的责任就大。此案例中，电动车逆行并且违规载人显然是有违法行为的，那么按理来说应该由电动车承担事故的责任。退一步讲，两车在到达路口时都疏于观察，这个角度来看也应该是共同责任，只不过比例大小不同而已。
由于双方就责任问题始终没有达成统一，只能报警请求交警来判定，交警到达现场经过勘察后，向双方做出了解释，电动车违法载人并且逆行显然是错在先，而小车在占用非机动车道准备进入主路时没有观察确保安全才通过，也是事故发生的原因，并且汽车应该礼让非机动车。而对于小车驾驶员提出的质疑交警表示“他逆行你也得让”。随后交警判定汽车方主责而电动车次责，而关于双方损失问题需要各自协商处理。
而此事一出，引起了强烈反响，有网友对交警的判罚表示不满“礼让非机动车固然没有错，但前提是首先得知道他从什么方向来，电动车逆行、在车流中随意穿插，有时候防不胜防突然冒出来，我该怎么让？”当然也有网友持不同观点，认为“在非机动车道上，非机动车的路权要比机动车大，所以无论电动车是逆行还是正常行驶，只要在非机动车道上被撞，那么机动车就应该承担部分甚至全部责任”
笔者短评：笔者认为，此次事故发生的直接原因是双方都疏于观察，在遇到有障碍物遮挡视线的时候应该谨慎驾驶，注意观察周围环境是否安全，提前做好预判才能通过。而电动车逆行、违规载人显然是错在先，并不能说在自己车道上就可以逆行，同样汽车在机动车道上逆行发生事故后有可能就是全责。
